Mostrando entradas con la etiqueta perdida. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta perdida. Mostrar todas las entradas

Bing hace perder a Microsoft 1.000 millones de dólares cada trimestre.

Publicado por Unknown jueves, 22 de septiembre de 2011 0 comentarios

Bing hace perder a Microsoft 1.000 millones de dólares cada trimestre. ¿Es hora de darse por vencidos ante Google? ¡No! Microsoft no se rinde.

Bing es un problema para Microsoft. Por lo menos un problema financiero. Y es que el buscador es un agujero en las cuentas de Microsoft, como cuenta CNNMoney.

Desde que el buscador se lanzó en junio de 2009, acumula unas pérdidas totales de 5.500 millones de dólares. Además, como se observa en el gráfico, la sangría no ha hecho más que crecer desde entonces, con 1.000 millones de dólares que se pierden cada trimestre.

En realidad, las búsquedas ya eran un problema financiero para Microsoft antes de Bing, cuando utilizaba la marca Live, pues desde 2007 ha perdido un total de 9.000 millones de dólares en esta división.

Ni siquiera ganar cuota de mercado le ha servido para mejorar resultados. En Estados Unidos, Bing tiene una cuota del 14.7% (8,4% cuando se lanzó), frente al 64.8% de Google (65% hace dos años).

El problema es que ha progresado a costa de rivales como AOL, Ask.com o Yahoo (que utiliza la tecnologia de la propia Bing), pero no consigue recortar al todopoderoso Google. Ni siquiera con la promesa de pagar a quien lo use para sus compras online, un programa de fidelización que tuvo que retirar.

Pese a todo, Microsoft no pierde la esperanza de llevar a la rentabilidad a su buscador. Los analistas calculan que para ello debería aumentar su cuota de mercado hasta el 25 o 30%. Pasar de pérdidas a beneficios es el primer objetivo. De acercarse a Google, ya hablaremos…

La baza principal para dar la vuelta a esta situación es la integración de Bing en otros ecosistemas. Ya tiene un acuerdo con Facebook, que muestra las direcciones y mapas de Bing, Y también tiene esperanzas depositadas en Nokia y su acuerdo para llevar Windows Phone a los smartphones de la finlandesa.
Fuente: Baquia.com


Atentamente,

Facebook pierde usuarios en los países pioneros

Publicado por Unknown miércoles, 15 de junio de 2011 0 comentarios

Facebook ha negado que esté perdiendo usuarios en los países donde comenzó a gestarse su masa crítica. Al contrario, dice que está en continuo crecimiento y que las afirmaciones han sido realizadas con unos indicadores sobre publicidad que no son válidos para entender el funcionamiento general de la red social. La novedad es que se ha pronunciado al respecto.

El equipo de directivos y relaciones públicas de Facebook tiene la costumbre de no realizar nunca comentarios respecto a los rumores que circulan en la red sobre la compañía. Excepto ahora, que se ha apresurado a emitir un comunicado en el que niega la pérdida de usuarios y contrarresta con argumentos.

“De ven en cuando vemos historias diciendo que Facebook pierde usuarios en algunas regiones. Algunas informan con datos extraídos de nuestra herramienta de publicidad, que da una estimación amplia del impacto de los anuncios en Facebook y no está diseñado como fuente para medir el crecimiento general de Facebook”.

A continuación, Facebook recordó que su base de usuarios no para de crecer, una afirmación que Inside Facebook también realizó, apoyándose en el fuerte crecimiento de otros territorios, como Asia y América Latina.

Facebook sigue acercándose a la cifra de 700 millones de usuarios y a principios de junio había alcanzado aproximadamente 687 millones. No obstante, el número de nuevos usuarios de la red social es cada vez menor y, con un crecimiento global del 1,7% entre mayo y junio, parece haberse estancado.

La red social creada por Mark Zuckerberg quiere llegar a los 1.000 millones de usuarios. Sin embargo, esta cifra podría tardar en llegar, dado que ya van dos meses seguidos en los que el crecimiento global ha sido más bajo de lo normal.

Según datos publicados por Inside Facebook, la compañía ganó 11,8 millones de usuarios en mayo y anteriormente había sumado 13,9 millones en abril. A pesar de que siguen siendo cifras importantes, el año pasado el crecimiento fue de al menos 20 millones cada mes. Y, aunque no es la primera vez que tiene cifras tan bajas, nunca había experimentado dos meses seguidos con estos números.

Esta página explica también que la mayoría de los nuevos usuarios provienen de países en los que la red social ha tardado más en ser popular entre sus ciudadanos. De hecho, Facebook perdió seis millones de usuarios en Estados Unidos (pasó de 155,2 millones a principios de mayo a 149,4 a final de mes) y 1.52 millones en Canadá.

Asimismo, en otros lugares como Reino Unido, Noruega o Rusia también experimentó pérdidas de más de 100.000 usuarios.

No obstante, los países en los que se dio un mayor crecimiento fueron algunos de los más poblados del mundo. Así, Brasil aumentó su número de usuarios en un 10%, México en un 7,6%, Tailandia un 7,1% e India un 6,7%.

Este parón del crecimiento podría deberse a muchos factores. Además, según Inside Facebook, una vez que la red social es utilizada por el 50% de los internautas de un país, el crecimiento suele detenerse.

En este sentido, hay que tener en cuenta que actualmente hay unos 2.000 millones de internautas (según el ITU, agencia de la ONU encargada de las telecomunicaciones), por lo que alcanzar los 1.000 millones de usuarios sería llegar al 50% de la población con acceso a Internet. A este hecho hay unirle que más de 400 millones de estos internautas se encuentran en China, donde la red social está prohibida.

Tampoco hay que descartar la opción de que el descenso se deba a la propia medición realizada (una posibilidad que consideran posible en Inside Facebook), o a otro tipo de factores, tanto estacionales como puntuales.

En cualquier caso, habrá que esperar a los datos de junio (mes que podría verse afectado por la respuesta negativa de los usuarios ante el etiquetado facial automático) antes de comenzar a sacar conclusiones.
Fuente: www.ticbeat.com


Atentamente,

Desde que las redes sociales ocupan un papel tan importante en la sociedad, ha surgido el debate sobre si es perjudicial para las empresas que sus trabajadores tengan acceso libre a ellas, o si es mejor restringir su uso o censurarlo en el ámbito laboral.

Muchos piensan que es beneficioso para el trabajador, ya que hace aumentar su rendimiento y por tanto su productividad, pero un reciente estudio de harmon.ie demuestra lo contrario, las empresas estarían perdiendo un coste estimado de 10.375 dólares anuales en productividad por cada empleado.

El estudio, del que se hace eco Mashable, se ha realizado tomando como base los hábitos en el trabajo de 500 empleados estadounidenses procedentes de empresas de diferentes características y tamaños. Según harmon.ie, las redes sociales, emails y chats representan ya el 60% de las distracciones en el lugar de trabajo, desbancando al café o a las reuniones.

Un 50% de los trabajadores sometidos a estudio reconocieron no trabajar más de un cuarto de hora sin acabar presos en las garras de este tipo de servicios. Concretamente, el servicio más usado es el correo electrónico con un 23%, después iría Facebook con un 9% y por último los chats con un 6%.

Yaacov Cohen, CEO de harmon.ie asegura que, “las tecnologías de la información que se diseñaron en parte para ahorrar tiempo están haciendo precisamente lo contrario.Las herramientas con las que trabajamos están interfiriendo en nuestro trabajo”.
Fuente: www.muyinternet.com


Atentamente,

¿Sabías que perdemos el 50% de tiempo en tareas improductivas?

Publicado por Unknown viernes, 4 de marzo de 2011 0 comentarios

Según un estudio, los empleados de pequeñas y medianas empresas pasan el 50% de su jornada laboral haciendo tareas necesarias, pero improductivas.

¿Alguna vez ha tenido la sensación de pasarse el día en la oficina, pero sin haber hecho nada de provecho? Entonces no es el único con esa sensación…

Un estudio elaborado por Webtorials entre empleados de medianas y pequeñas empresas llega a la conclusión de que la mitad del tiempo que pasan en la oficina se dedica a tareas rutinarias necesarias, pero improductivas.

Así, el 36% de las horas de trabajo se dedican a contactar clientes, socios o colegas, buscar información o preparar citas. Otro 14% de la jornada laboral se destina a duplicar información (como reenviar mensajes o comprobar por teléfono si se ha recibido un email) o lidiar con información no deseada (spam o llamadas de teléfono).

Según Webtorials, reducir en un 25% las tareas improductivas diarias de cada trabajador se traduce en una ganancia de seis semanas de productividad por empleado a lo largo del año.

La cuestión es cómo lograr esa reducción de horas malgastadas. La recomendación es crear un sistema unificado de comunicaciones y servicios basados en la nube. Gracias al cloud, los empleados pueden ahorrar en mantenimiento y ganar en eficiencia.
Fuente: www.baquia.com


Atentamente,

Londres (Reuters). Los empleados que malgastan su tiempo en Facebook, Twitter y otros sitios de redes sociales le están costando miles de millones de dólares a las empresas británicas, según indican nuevas investigaciones.

Según reciente investigación, 2 millones de trabajadores pasan más de una hora diaria en Facebook o Twitter, lo que disminuye la productividad de las compañías( Redes sociales ocasionan pérdidas)

El sitio británico de empleos MyJobGroup.co.uk encuestó a 1.000 trabajadores británicos y encontró que, de los 34 millones que hay en el país, cerca del 6%, unos 2 millones, pasa más de una hora diaria en redes sociales mientras estaban en el trabajo.

“Nuestros resultados muestran claramente que los trabajadores del Reino Unido pasan un tiempo cada vez mayor mientras están en el trabajo en las redes sociales”, dijo el director administrativo de MyJobGroup.co.uk, Lee Fayer, en un comunicado con los resultados del sondeo.

“Si esto se deja sin supervisión, podría tener repercusiones negativas en la productividad de muchas empresas en el país”, añade el empresario.

COSTOSA DIVERSIÓN
El sitio web informó que el tiempo laboral perdido en Facebook, Twitter y otros medios de redes sociales podrían costarle a Gran Bretaña hasta US$22,160 millones.

La investigación mostró que más de la mitad de los trabajadores británicos (el 55%) confesó acceder a perfiles de redes sociales durante el trabajo.

Muchos de ellos pasaban tanto tiempo haciendo amigos, escribiendo en Twitter, subiendo fotos y videos, además de actualizando sus perfiles, que la productividad de las compañías se veía afectada.
Redes sociales ocasionan pérdidas de US$ 22 mlls a empresas británicas

NIEGAN EFECTOS NEGATIVOS
Pese a los efectos negativos en la economía, en medio de una frágil recuperación, muchos trabajadores encuestados negaron los resultados contraproducentes de las redes sociales en su eficiencia.

Solo el 14% de los consultados admitió ser menos productivo como resultado de los medios sociales. Curiosamente, el 10% incluso dijo que este tipo de sitios los había vuelto más productivos.

Aún existe una resistencia extendida a prohibir el ingreso a las redes sociales en el trabajo, con más de dos tercios (el 68%) defendiendo alguna forma de acceso durante las horas laborales.

Solo un tercio deseaba que sitios como Facebook, Twitter, Flickr y YouTube fueran vetados en el trabajo, demostrando la creciente importancia de las redes sociales en la rutina diaria y la extendida resistencia a limitar su acceso.
Fuente: www.uviconsejos.com


Atentamente,

The Times pierde dos tercios de sus lectores por cobrar.

Publicado por Unknown lunes, 19 de julio de 2010 0 comentarios

El sistema de pago por contenidos ha hecho que el tráfico de la web de News Corp. descienda dos tercios desde su activación.

En The Times esperaban que el efecto de activar el sistema de pago por acceso a los contenidos tendría un efecto en el tráfico mucho peor. De hecho se pronosticó una pérdida del 90% de los usuarios y sin embargo, las cifras se han reducido dos tercios. Al menos esto es lo que se dice en los medios. En cualquier caso se trata de una pérdida significativa producida, sobre todo, en el periodo anterior a la implementación del sistema, momento en que se pedía a los usuarios que se registraran en la página para poder comenzar a cobrar.

La oferta propuesta por el medio del magnate Rupert Murdoch que permitía el acceso durante un mes por algo más de una libra hizo que el tráfico se mantuviera mejor. Finalmente se han quedado un tercio de los usuarios, registrados y claramente interesados en leer los contenidos de este medio. Esto significa que la publicidad puede ser cobrada más cara y que los ingresos se mantendrían en el periódico online.

No se puede hablar, al menos de momento, de un triunfo seguro para News Corporation; Lo que si que está claro es que van un paso por delante en el ensayo de este tipo de medidas monetizadoras, tan necesarias, por otro lado, en el mundo de la comunicación on y offline. No es que cobrar por el acceso vaya a convertirse en la panacea única para resolver los problemas, pero una adecuada combinación y generalización del pago por acceso ayudará sin duda a inyectar rentabilidad a muchísimos proyectos en la Red.
Fuente: www.revistadeinternet.com


Atentamente,

Datos personales

Boletin GRATUITO

Suscríbete Gratuitamente a Nuestro Boletín Electrónico y te Mantendremos Informado de lo Último en Marketing y los Negocios por Internet.

Nombre:
Email:
País:
** No SPAM **
 

MI RECOMENDACION

Libre de deudas

SIGUEME

Agregar a Rss Añadir a Facebook Twitter Agregar a Linkedin Agregar a Youtube Añadir a Myspace Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt!