Mostrando entradas con la etiqueta publicidad a traves de objeto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta publicidad a traves de objeto. Mostrar todas las entradas

Facebook y otras redes sociales: ¿Nos aportan tráfico o nos quitan?

Publicado por Unknown jueves, 17 de noviembre de 2011 0 comentarios

Facebook, Twitter, Google+, publicidad, ROI, marca, consumo de contenidos... Cuestiones de plena actualidad que debatieron representantes de algunas de las webs españolas de mayor tráfico.

Networking Activo organizó el pasado 3 de noviembre el II Encuentro de Webs de Alto Tráfico, que contó con la participación de Adslzone.net, Antena3, Carrefour, ElPais, Estrategiasdeinversion, Facilisimo.com, Formula Tv, Google, iRedes, Loogic, Medios y Redes, Trabajando.com, Vodafone España, Weblogs S.L. y Zappinternet, entre otras.

Uno de los debates de la jornada giró en torno a la cuestión “Las redes sociales como competencia de las webs de alto tráfico”. Reproducimos algunas de las conclusiones más interesantes aportadas por los asistentes:

- La oportunidad de negocio con rentabilidad muy alta duró poco tiempo. Los costes de publicidad en las redes sociales han subido mucho.

- Para las grandes webs, aquellas que viven de la publicidad, lo importante es conseguir tráfico, y estar en Facebook -al margen de la promoción de marca- sólo es útil cuando envía tráfico. Si tu modelo de negocio es la publicidad online, Facebook sólo interesa si te manda tráfico; pero si tu negocio es otro, directamente con los usuarios, no te importa que Facebook gane: te sirve de plataforma de promoción, es una simbiosis

- Redes como Facebook en realidad son competencia: tienden a hacerte perder usuarios. Pero sigue siendo adecuado estar en Facebook si tienes un canal de venta, más que si tu modelo es publicitario.

- Facebook no comparte ingresos, a diferencia de Google que sí lo hace. Google+ llega con la firme intención de competir con Facebook. Además de ofrecer una alternativa, puede influir en la política comercial de Facebook a medio plazo.

- Para algunos asistentes, Facebook en una fuente de tráfico. Tenemos la dificultad de la valoración: ¿valoramos al usuario gracias a sus visitas o por razones de visibilidad o ventas?

- Si la principal puerta de entrada en Facebook es la compra de publicidad, ¿es rentable la compra en estos momentos? Aunque el ROI está por verse, lo cierto es que la tendencia es a estar ahí, y asumir que es una inversión a largo plazo, porque a corto plazo no es una inversión que se vea rentable. Cada uno debe valorar si le renta o no comprar publicidad en redes sociales. Hay más formas de promoción, como concursos, sorteos, etc.

- Diferencias entre usuarios que nos visitan a través de una red social y los que lo hacen a través de Google: el usuario de Facebook es por lo general más fiel. El usuario de Google nos consulta y sólo en ciertos casos nos recuerda o nos mete en sus favoritos. La ventaja del "fan" de Facebook es que con él tienes abierta una vía de comunicación continua. El usuario que te llega por buscadores o por Adwords no es fiel a no ser que consigas captarlo.

- El usuario Facebook comparte, incluso cuando no quiere compartir, con sólo votar “Me gusta”.

- El modelo en Facebook da mucho trabajo y poco dinero. Si no tienes un modelo de negocio, el ROI no está claro. El usuario de Facebook merece la pena para los que tienen una clientela especifica. Si hay mimar a millones de usuarios, Facebook es inviable a priori.

- Si entendemos a Facebook como un soporte para usuarios fidelizados, deberíamos mirar a Twitter como una red más amigable como soporte para comunicar. Twitter invita a visitar enlaces más que a permanecer, a diferencia de Facebook. Twitter es más amigable para las marcas y los soportes online, pero tiene muy poco tráfico todavía en nuestro mercado.

- Las páginas temáticas especializadas pueden encontrarse con que su comunidad se duplica en las redes sociales, facilitando a las mismas (como Facebook) que vendan la publicidad de tu comunidad sin tu conocimiento ni recibiendo ingresos por ello.

- Algo muy importante está cambiando en la web, y es la forma en que la gente consume los contenidos. Este nuevo modelo (tabletas, teléfonos) hace que debamos replantearnos el futuro de las redes de blogs y webs de alto tráfico, ya que los usuarios estarán haciendo un uso diferente de la red y los actores que manejarán dicho uso serán otros (Facebook, Twitter, Apple…), por lo que debemos buscar la forma de cambiar nuestro modelo de negocio para ir en esa vía.

- El mundo ha cambiado para todos, incluyendo las webs de alto tráfico. Debemos profesionalizar las webs y dejar de ignorar lo que viene: la técnica de la avestruz no funciona en TIC.
Fuente: Baquia.com


Atentamente,

La Publicidad que todos queremos pero que nadie se atreve a hacer

Publicado por Unknown jueves, 10 de noviembre de 2011 0 comentarios

Lee Clow y Alex Bogusky son dos leyendas de la creatividad publicitaria.

Clow es “lo suficientemente viejo como para ser hippy” y creó para Apple en 1984 el anuncio más recordado de la historia de la Publicidad. Bogusky ha sido el wonderboy de la industria en el cambio de siglo, y ganó tanto dinero como para retirarse del negocio a una edad muy temprana.

El vídeo que figura al final de este post viene a ser un diálogo entre dos épocas de la Publicidad. A un lado de la mesa, el hippy jubilado responsable de algunos de los spots de 20 segundos más memorables del siglo XX. Al otro, el genio detrás del primer viral masivo del siglo XXI: el Subservient Chicken de Burger King.

La pregunta con la que inician el coloquio es “¿En qué consiste la Publicidad: en contar historias, o en jugar con la audiencia?”

Lo asombroso de la conversación entre ambos es lo bien que se entienden y cómo, al hablar sobre el futuro de las marcas, uno termina las frases del otro. Les separan los años. Les une la pasión por conectar marcas con consumidores.

Algunas perlas del coloquio:
  • “Las marcas se van a convertir en medios en sí mismas” (Lee Clow)
  • “Con Internet, todo se acaba sabiendo. Por eso, las marcas necesitan repensar qué son en la era digital. Y comprometerse a ser eso que quieren ser en todas sus facetas. Porque si no son auténticas, la reacción de los consumidores es impredecible” (Lee Clow)
  • “Las Apple Stores son la mejor idea publicitaria que ha tenido una marca en los últimos años” (Lee Clow)
  • “La nueva Publicidad consiste en sembrar ideas dentro de la cultura actual a través de varios puntos de acceso” (Alex Bogusky)
  • “Los chavales de ahora son más marquistas que nunca. Y sus expectativas de la calidad de la comunicación publicitaria son mucho más elevadas que las de generaciones anteriores” (Lee Clow)
Durante la conversación enseñan algunas de sus campañas para Nissan, Google y Burger King. Ahora, dicen, “la Publicidad que funciona es la que se orienta no al monólogo, sino a crear narrativas de juego, de implicación, de enganche con el consumidor”.

La conversación es flipante. Te recomiendo verla entera. El modelo de Publicidad que estos dos tipos proponen es el que los consumidores, las marcas y las agencias querríamos hacer, tendríamos que hacer, pero no hacemos.

Y la pregunta que surge es: ¿Y por qué no la hacemos?
  • No la hacemos porque el tapiz sobre el que estamos trabajando es el incorrecto: la Publicidad de monólogo en la que sigue primando lo que la marca quiere decir, y no la siembra de una idea que seduzca al consumidor implicándole.
  • No la hacemos porque el modelo de negocio, los perfiles profesionales y la estructura operativa de las agencias no están adaptadas a este nuevo modelo.
  • No la hacemos porque los briefings de los anunciantes siguen siendo circunloquios: plantean tanto el problema como la solución al problema; del “hazme un spot” hemos pasado al “hazme una aplicación en Facebook”.
  • No la hacemos porque a todos, anunciantes y agencias, nos da miedo asumir el riesgo de confiar en el poder espontáneo de las buenas ideas, y nos seguimos refugiando en un plan de medios que nos asegure cobertura.
Te sugiero que veas este vídeo. Y al terminar, vuelvas al blog y abramos un diálogo sobre la pregunta: ¿Qué hace falta para que anunciantes y agencias nos decidamos por darle un giro radical a la Publicidad que estamos haciendo?


Atentamente,

La Publicidad a través del objeto.

Publicado por Unknown lunes, 25 de abril de 2011 0 comentarios

Una de las formas más arraigadas dentro del cambiante y complejo mundo del marketing es el marketing promocional, la publicidad a través del Objeto. Los artículos promocionales que acompañan al producto final son un incentivo extra que, sin duda, influyen a la hora de la decisión en nuestra compra.

Un estudio elaborado hace un año por el Advertising Specialty Institute en USA, reveló que el artículo promocional es la manera más económica de hacer publicidad y que permite retornar la inversión. Esto es llamado ROI.

¿Se imaginan lo que cuesta una campaña publicitaria en la radio o la televisión? Pues una campaña de marketing promocional bien llevada es mucho menos costosa y más decisiva que otro tipo de publicidad.

Durante todo el año se realizan campañas de marketing promocional, pero sin duda la época que en la que más se animan las empresas es en Navidad, época de las también famosas y arraigadas en nuestra cultura cestas de navidad. Por ello, la conclusión es que un pequeño regalo promocional puede ser lo que necesita para el éxito de su campaña o producto.
Fuente: www.ojointernet.com


Atentamente,

Datos personales

Boletin GRATUITO

Suscríbete Gratuitamente a Nuestro Boletín Electrónico y te Mantendremos Informado de lo Último en Marketing y los Negocios por Internet.

Nombre:
Email:
País:
** No SPAM **
 

MI RECOMENDACION

Libre de deudas

SIGUEME

Agregar a Rss Añadir a Facebook Twitter Agregar a Linkedin Agregar a Youtube Añadir a Myspace Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt!