Los expertos en marketing online no creen en las mediciones.

Publicado por Unknown viernes, 13 de mayo de 2011 0 comentarios

Casi un 60% de los profesionales del marketing de las empresas más importantes del mundo considera que está trabajando con herramientas de análisis y medición inadecuadas. Además, están perdiendo la confianza en las redes sociales. Son dos de las conclusiones que se extraen del último estudio conducido por IBM.

The State of Marketing 2011 ha preguntado a unos 300 expertos de marketing de todos los sectores y geografías, su opinión sobre el sector haciendo énfasis en la parte tecnológica de su profesión, como por ejemplo el uso del social media, las herramientas que emplean o las experiencias con el mercado móvil. Y sorprende ver cómo se forma mayorías potentes, un reflejo de que la situación es común en todos los entornos.

Del análisis a la acción
Una de las mayores preocupaciones de los expertos en marketing es la falta de una set de herramientas adecuadas para la “medición, análisis y aprendizaje” de sus tareas, y consideran que esta carencia está provocando un fuerte cuello de botella en su día a día. Para mejorar esta situación ven como la opción más viable el uso de una suite de marketing integrada y piden la medición concreta de los rendimientos finales de las campañas.

Sin embargo,la gran mayoría no duda de que la tecnología es la clave del éxito. Uno de cada dos entrevistados considera que es la clave para aumentar la productividad, ya que tiene la capacidad para reducir los costes dicha transición del análisis a la puesta en marcha de las campañas, mediante acciones mejor dirigidas y controladas. El 90% está de acuerdo en que tienen que aumentar la base tecnológica sobre su profesión.

Más en móviles y menos en redes sociales
Dos de las últimas tendencias, la publicidad en dispositivos móviles y el marketing en redes sociales, son percibidos como terrenos opuestos de trabajo.

El uso del marketing mobile está creciendo, como ponen de manifiesto el 40% de expertos que reconoce haber empleado ya esta vía en sus campañas, al que apoyan otro 20% que tiene previsto hacerlo pronto dada la evolución de este sector.

Sin embargo, hay una percepción generalizada de que el efecto positivo de las redes sociales no es tal. Tan un arranque repleto de fortaleza y entusiasmo ya hay un 53% de los encuestados que, a pesar de usar social media, considera que está en un momento de estancamiento. Este análisis coincide con el que realizaron recientemente Forrester y GSI poniendo en duda el retorno de la inversión de las campañas en las redes sociales.

Las respuestas llegaron desde numerosos ámbitos, pero también desde dentro de la industria ya que pocos días más tarde Facebook puso en marcha una estrategia para aumentar el CTR pagando a todos los usuarios que hagan clic en los banners.

¿Es tan crítica la relación entre marketing y tecnología o son solo quejas para mejorar?
Fuente: www.readwriteweb.es


Atentamente,

Un nuevo estudio de la firma londinense Enders Analysis ha revelado la tortura a la que se enfrentan grandes compañías como Google o Yahoo!, la de ser superadas por Facebook en lo que respecta a ingresos publicitarios. Concretamente, la cantidad que ganará Facebook por mostrar anuncios crecerá desde los 1.800 millones de dólares facturados el año pasado a los 3.500 que se prevén para 2011.

Por su parte, Google, y páginas dependientes como YouTube, facturarán 2.600 millones de dólares, frente a los 2.000 que ganaron el año pasado. Estamos hablando, de que los ingresos por publicidad de Facebook superan en casi mil millones de dólares a los de Google.

Según Ian Maude, analista de Enders, “Facebook está cambiando la dinámica, metiendo a los nuevos anunciantes en el mercado igual que hizo Google en el año 2002 con las búsquedas”. No es la primera vez que la red social supera a la gran G. A finales de año la superó en número de visitas en Estados Unidos. A mediados de octubre la superó en el ranking de mejores compañías para trabajar.

Y es que Google, además de ver como Facebook la supera, también está viendo muy de cerca como algunos de sus grandes cerebros se marchan a la plataforma social en busca de mejor fortuna.
Fuente: www.muyinternet.com


Atentamente,

Casi un 60% de los profesionales del marketing de las empresas más importantes del mundo considera que está trabajando con herramientas de análisis y medición inadecuadas. Además, están perdiendo la confianza en las redes sociales. Son dos de las conclusiones que se extraen del último estudio conducido por IBM.

The State of Marketing 2011 ha preguntado a unos 300 expertos de marketing de todos los sectores y geografías, su opinión sobre el sector haciendo énfasis en la parte tecnológica de su profesión, como por ejemplo el uso del social media, las herramientas que emplean o las experiencias con el mercado móvil. Y sorprende ver cómo se forma mayorías potentes, un reflejo de que la situación es común en todos los entornos.

Del análisis a la acción
Una de las mayores preocupaciones de los expertos en marketing es la falta de una set de herramientas adecuadas para la “medición, análisis y aprendizaje” de sus tareas, y consideran que esta carencia está provocando un fuerte cuello de botella en su día a día. Para mejorar esta situación ven como la opción más viable el uso de una suite de marketing integrada y piden la medición concreta de los rendimientos finales de las campañas.

Sin embargo,la gran mayoría no duda de que la tecnología es la clave del éxito. Uno de cada dos entrevistados considera que es la clave para aumentar la productividad, ya que tiene la capacidad para reducir los costes dicha transición del análisis a la puesta en marcha de las campañas, mediante acciones mejor dirigidas y controladas. El 90% está de acuerdo en que tienen que aumentar la base tecnológica sobre su profesión.

Más en móviles y menos en redes sociales
Dos de las últimas tendencias, la publicidad en dispositivos móviles y el marketing en redes sociales, son percibidos como terrenos opuestos de trabajo.

El uso del marketing mobile está creciendo, como ponen de manifiesto el 40% de expertos que reconoce haber empleado ya esta vía en sus campañas, al que apoyan otro 20% que tiene previsto hacerlo pronto dada la evolución de este sector.

Sin embargo, hay una percepción generalizada de que el efecto positivo de las redes sociales no es tal. Tan un arranque repleto de fortaleza y entusiasmo ya hay un 53% de los encuestados que, a pesar de usar social media, considera que está en un momento de estancamiento. Este análisis coincide con el que realizaron recientemente Forrester y GSI poniendo en duda el retorno de la inversión de las campañas en las redes sociales.

Las respuestas llegaron desde numerosos ámbitos, pero también desde dentro de la industria ya que pocos días más tarde Facebook puso en marcha una estrategia para aumentar el CTR pagando a todos los usuarios que hagan clic en los banners.

¿Es tan crítica la relación entre marketing y tecnología o son solo quejas para mejorar?
Fuente: www.readwriteweb.es


Atentamente,

Cuando una empresa o profesional se plantea poner publicidad en Internet puede recurrir a muchas alternativas. No obstante, quizás las más populares tanto por volumen de público como por efectividad son los sistemas publicitarios de Google y Facebook.

En el caso del buscador nos encontramos con los famosos Google Adwords, anuncios que se incrustan en las búsquedas, mientras que Facebook incorpora un sistema similar en su red social. Pero ¿cuál debemos elegir? ¿es mejor uno que otro? ¿qué nos aporta Adwords frente a los anuncios de Facebook? Vamos a descubrir viendo más en detalle cada uno de ellos:

Google Adwords
El sistema de publicidad de Google ha supuesto una revolución en el mundo de Internet. Es por ello que se trata de uno de los más extendidos tanto por su éxito como por su eficacia y nivel de especialización. Gracias a la segmentación por palabras, podemos apostar por determinados términos una cantidad de dinero y colocar nuestro anuncio.

De esta forma, el nivel de especialización puede llegar hasta límites insospechados. Si queremos poner un anuncio en las búsquedas “zapatos tacón para bailarina flamenca fuenlabrada” podemos hacerlo sin problemas y encontrar a un público interesado en ese tipo de producto. Además, podemos apostar por tantas búsquedas como queramos sin temor.

Quizás el lado más negativo de Google Adwords es su falta de datos sobre los usuarios. A parte del país de procedencia o navegador no podemos obtener mucha más información relativa a los posibles clientes que han hecho clic en nuestra publicidad.

Facebook Ads
La red social de Mark Zuckerberg también tiene su propio sistema de publicidad. De hecho, el crecimiento de esta fórmula publicitaria es tal que ha conseguido superar a Google en nivel de ingresos. No obstante, su efectividad no está del todo clara, sobre todo, en determinados países como España.

Aún así, los anuncios de Facebook destacan por su vistosidad. Dejando a un lado sólo el texto de Google Adwords, Facebook se decanta por imágenes e incluso encuestas que buscan la interactividad del usuario.
A diferencia de Google Adwords, Facebook ofrece la segmentación por públicos, esto es, se basa en los datos que los usuarios ofrecen en la red social para definir los objetivos: sexo, población, edad… Así, este tipo de publicidad ya no incide tanto en las temática sino en el tipo de usuario.

Para definir cuando sale nuestro anuncio, Facebook nos ofrece los parámetros de usuario y las temáticas que queramos. En base a ello, diremos, por ejemplo, que queremos mostrar nuestra publicidad a usuarios de Barcelona de entre 18 y 30 años que les guste una determinada página o que sus amigos sean seguidores de una página.

Como se puede ver la publicidad de Facebook incide mucho más en los gustos y las características de los usuarios que en la temática. De esta forma, tenemos que buscar las claves de los potenciales clientes para comenzar una conversación publicitaria en esta comunidad.

Resumiendo…
Para acabar podemos decir que los sistemas publicitarios de estos gigantes de la Red tienen sus similitudes pero si profundizamos vemos que son bastantes diferentes. Mientras que Google se basa en la localización de temas concretos, Facebook busca la localización de usuarios.

Así, en términos generales y aunque cada caso concreto es un mundo, podemos decir que Google Adwords es más eficaz para conseguir más el tráfico directo a una oferta, web corporativa o landing page de cualquier otro tipo. Si nuestro objetivo es buscar una comunidad o comenzar una conversación, seguramente Facebook será más efectivo.

Para terminar os recordamos que ni Facebook ni Google son los únicos lugares donde colocar publicidad. De hecho, si nos fijamos en la tabla que os mostramos encima de estas líneas vemos que Yahoo! o Microsoft también ofrece buenos ratios de conversión.
Fuente: www.muyinternet.com


Atentamente,

Un nuevo estudio de la firma londinense Enders Analysis ha revelado la tortura a la que se enfrentan grandes compañías como Google o Yahoo!, la de ser superadas por Facebook en lo que respecta a ingresos publicitarios. Concretamente, la cantidad que ganará Facebook por mostrar anuncios crecerá desde los 1.800 millones de dólares facturados el año pasado a los 3.500 que se prevén para 2011.

Por su parte, Google, y páginas dependientes como YouTube, facturarán 2.600 millones de dólares, frente a los 2.000 que ganaron el año pasado. Estamos hablando, de que los ingresos por publicidad de Facebook superan en casi mil millones de dólares a los de Google.

Según Ian Maude, analista de Enders, “Facebook está cambiando la dinámica, metiendo a los nuevos anunciantes en el mercado igual que hizo Google en el año 2002 con las búsquedas”. No es la primera vez que la red social supera a la gran G. A finales de año la superó en número de visitas en Estados Unidos. A mediados de octubre la superó en el ranking de mejores compañías para trabajar.

Y es que Google, además de ver como Facebook la supera, también está viendo muy de cerca como algunos de sus grandes cerebros se marchan a la plataforma social en busca de mejor fortuna.
Fuente: www.muyinternet.com


Atentamente,

La siguiente infografía presenta en forma de gráfico, resumiendo en una serie de puntos, los principales elementos a tener en cuenta a la hora de planificar una estrategia de social media. Desde el primer análisis del target, los objetivos y los propios recursos, hasta la ejecución del plan y la posterior gestión de los resultados.

Para planificar una estrategia de social media la presente infografía, elaborada por Mark Smiciklas, de Intersection Consulting, divide en tres partes el proceso. La primera trata del análisis previo a la ejecución del plan, para examinar la situación global, después se pasa a utilizar las herramientas sociales, el plan de contenidos y, por último, la gestión de los resultados los datos recogidos.

Fuente: www.readwriteweb.es


Atentamente,

Según un reporte del Consumer Reports, 7.5 millones de usuarios registrados en Facebook en el último año son menores de 13 años.

Este reporte se hizo público el pasado día martes, está basado en una encuesta realizada a 2,089 miembros de un panel de TNS consumer interactive. Usando esa muestra, la revista fue capaz de estimar que más de 5 millones de usuarios de Facebook tienen 10 años de edad o menos, resultando la figura de los 7.5 millones en total que están por debajo de los 13. Los términos de condición de uso del servicio requiere que los usuarios tengan al menos 13 años de edad.

Sin embargo, los requerimientos de Facebook en pantalla para los menores parecen ser un tema poco discutido, ya que en una declaración del editor de tecnología para Consumer Reports, Jeff Fox, mencionó que la mayoría de los padres de familia de los niños que tienen 10 años o menos, parecen estar poco preocupados por que sus hijos se encuentren usando esta red social.

Aunque uno de los objetivos de Mark Zuckerberg y de su plataforma Facebook, sea la creación del mapa social, deberá de tener mucho cuidado con la existencia de esta población menor de edad para no meterse en graves problemas legales con los padres de familia y sobre todo, con el mismo gobierno estadounidense.
Fuente: www.vuelodigital.com


Atentamente,

Los fundadores de YouTube adquieren Tap11

Publicado por Unknown miércoles, 11 de mayo de 2011 0 comentarios

Tras comprar recientemente Delicious, Chad Hurley y Steve Chen, fundadores de YouTube, han vuelto a salir de compras y se han hecho ahora con Tap11, una plataforma de inteligencia empresarial en tiempo real que integra publicaciones sociales y analytics en un mismo escritorio, permitiendo así a los publicistas seguir y medir el éxito de sus campañas.

Esta compra, cuyos detalles financieros no se han hecho públicos de momento, permitirá que los fundadores de YouTube puedan ofrecerle a los usuarios “herramientas poderosas para publicar y analizar el impacto de sus links en tiempo real”. Y es que, ambos ejecutivos pretenden crear un equipo que construya el mejor servicio de descubrimiento de información en la web.

El equipo de Tap11 seguirá formando parte de la compañía. El hasta ahora CEO de la startup Adam Zbar, seguirá siendo el jefe de operaciones y estrategia de negocios. Por su parte, el hasta ahora CTO Braxton Woodham pasará a ser jefe de ingenieros en AVOS.

Fuente: www.muyinternet.com


Atentamente,

Si la filosofía de Tumblr es compartir cualquier tipo de contenido, el paso lógico es crear un botón para expandir su propia información. Y así lo ha hecho el equipo de Tumblr estrenando el botón que ya es un clásico en Facebook o Twitter.

El blog oficial de Tumblr ha anunciado esta novedad que aportará más opciones sociales a Tumblr, un servicio web para compartir fotografías, textos, vídeos o cualquier otro tipo de contenido. El botón es similar al de otros servicios por lo que su uso, como vemos a continuación, es bastante sencillo.

El nuevo botón de Tumblr está disponible para múltiples plataformas y tiene diferentes alternativas de personalización. De esta forma, Tumblr da un paso más para continuar creciendo y no quedarse estancado en la era social.
Fuente: www.muyinternet.com


Atentamente,

El último estudio realizado por Mediamind muestra cómo las métricas de medición de audiencia convencionales sobrestimaban el número de usuarios individuales al no tener en cuenta la eliminación de cookies, llegando casi a triplicarlo. MediaMind ha desarrollado una nueva métrica que calcula el número correcto de usuarios alcanzados para poder evaluar con eficacia cualquier acción publicitaria online.

MediaMind Technologies Inc. (NASDAQ: MDMD), proveedor líder independiente de soluciones de publicidad digital integradas, ha lanzado un informe semestral de referencia titulado Planning Audience Reach with ‘Adjusted Unique’ (Planificar el alcance de la audiencia con ‘Adjusted Unique’). El nuevo estudio revela que las métricas convencionales utilizadas para medir la audiencia de cualquier campaña online, no tienen en cuenta la eliminación de cookies, sobrestimando así el número real de usuarios y llegando casi a triplicarlo. Esto repercute considerablemente en la capacidad del anunciante de evaluar la eficacia de su campaña online en lo que concierne al número de usuarios alcanzados.

El estudio analiza cómo los métodos cuentacookies tradicionales solamente cuentan las cookies colocadas cuando un usuario se ve expuesto a una campaña determinada. Sin embargo, si el usuario borra sus cookies, una nueva cookie se instala en su navegador cada vez que reciba un anuncio, por lo cual se vuelve a contabilizar erróneamente como nuevo usuario. Se estima que el 33 % de los usuarios hacen una vez al mes una limpieza y borran las cookies de terceros (cookies utilizadas por servidores de anuncios).

Para solventar esta dificultad y poder medir con rigor las campañas online, MediaMind ha desarrollado una métrica patentada, denominada ‘Adjusted Unique,’ que corrige la sobreestimación del número de usuarios resultante de la eliminación de cookies y mide con precisión la audiencia, permitiendo así a los anunciantes calcular el número de impresiones necesarias para alcanzar la audiencia deseada. La nueva métrica ha sido desarrollada en conformidad con los estándares de la Agencia de Publicidad Interactiva (IAB) y certificada por el Consejo de Clasificación de Medios (MRC).

“Los anunciantes que utilicen las métricas convencionales para medir la audiencia nunca podrán estar seguros del número de usuarios expuestos a su mensaje de marketing”, señala Gal Trifon, presidente y consejero delegado de MediaMind´, y asegura que “ahora, los anunciantes pueden servirse de la métrica ‘Adjusted Unique’ para medir la eficacia de su campaña junto con otras métricas tales como clics, engagements y conversiones”.

El estudio contiene además un análisis comparativo de la ratio entre la cantidad de impresiones y la audiencia alcanzada en diferentes mercados, como Alemania, Australia, Canadá, España, Francia y Reino Unido. Según el análisis, en EE.UU., por ejemplo, los anunciantes necesitan 50 millones de impresiones para llegar a 5 millones de usuarios, y 200 millones de impresiones para llegar a 18 millones de usuarios.

Además del análisis del alcance y de la frecuencia, en el estudio de MediaMind se detalla el rendimiento medio de más de 50 países y se proporcionan referencias clasificadas por vertical, formato y magnitud de la publicidad.
Fuente: www.puromarketing.com


Atentamente,

Datos personales

Boletin GRATUITO

Suscríbete Gratuitamente a Nuestro Boletín Electrónico y te Mantendremos Informado de lo Último en Marketing y los Negocios por Internet.

Nombre:
Email:
País:
** No SPAM **
 

MI RECOMENDACION

Libre de deudas

SIGUEME

Agregar a Rss Añadir a Facebook Twitter Agregar a Linkedin Agregar a Youtube Añadir a Myspace Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt!