Negocios en internet, Noticias, Actualidad, Redes Sociales, Triunfaya

Desde principios de año se han producido un gran número de casos de robos de credenciales en todo tipo de webs y servicios. LinkedIn, Nvidia y Yahoo son solo los casos más recientes, pero no son los únicos. En dichos robos, los hackers consiguen los nombres de usuarios, las direcciones de correo y las contraseñas de los usuarios.

Estos robos afectan, evidentemente, a las páginas web que los sufren, pero también son un riesgo para el resto de servicios. El peligro llega porque los usuarios no siguen las recomendaciones y utilizan una misma contraseña para varios servicios. Esto hace que los hackers, después de robar las credenciales en un servicio, puedan acceder a las cuentas de los usuarios en otras páginas utilizando la contraseña robada.

Microsoft ha publicado un post en el que comenta este problema. La compañía ha asegurado que se trata de una práctica muy extendida entre los hackers, que buscan comprobar las credenciales robadas en otras páginas para intentar vulnerar más servicios. Desde Microsoft lo saben e intentan luchar contra ello.

La compañía ha explicado que normalmente siguen de cerca todas las filtraciones de datos que se siguen. Al enterarse de un incidente, Microsoft se hace con una lista de las direcciones y credenciales afectadas y las compara con las bases de datos de sus propios usuarios.

La compañía trata de localizar coincidencias, de forma que se pueda cancelar una cuenta en caso de que la dirección de correo y la contraseña sea la misma que la que se ha robado en otro servicio. El objetivo es cerrar la cuenta antes de que los hackers se puedan aprovechar de ella, informando al usuario de la necesidad de cambiar su clave y así volver a hacer que sea segura.

Según Microsoft, 1 de cada 5 de sus cuentas está afectada por este tipo de prácticas, lo que supone que el 20% de sus cuentas podrían estar en posesión de hackers tras el robo de credenciales en otros servicios. Desde Microsoft han hecho una lectura positiva del dato, comentando que quiere decir que el 80% de sus usuarios sí sigue políticas de seguridad correctas en cuanto a que usa distintas contraseñas para cada cuenta. Sin embargo, el hecho de que el 20% de las cuentas sean vulnerables debe ser un dato para que se reflexione sobre la necesidad de seguir las recomendaciones de seguridad.
Fuente: Idg


Atentamente,

"El hacker se inflitró a la computadora y reveló la verdad, ¡qué bueno que es!", "el hacker se metió al servidor y robó información, ¡piratas que no tienen nada más que hacer".

Los hackers son como los fantasmas. Todo el mundo habla de ellos, pero muy pocos los han visto. En los últimos días, semanas y meses la palabra hacer ha sido empleada y desempleada, usada y desusada con una frecuencia nunca antes vista. 

Los hackers de pronto son criminales, a ratos activistas, en ciertos periodos héroes y en algunas ocasiones unos perfectos deconocidos.

Pero la culpa no es del hacker. La inclusión de la tecnología y la informática como partes de nuestras vidas cotidianas han provocado el manoseo de ese y otros conceptos. ¿Qué les parece si hacemos un esfuerzo colectivo por aclarar de qué se trata y cuáles son todas las variantes que pueden aplicarse al término. 

Yo inició la conversación y ustedes me corrigen o le agregan más elementos en los comentarios ahí abajo, ¿les parece? Yo pongo la mesa y los ingredientes y ustedes hacen la ensalada.

El término hacker se usa por doquier sin darle el debido contexto. Ha pasado en muchos lugares, incluido BBC Mundo. Suele equiparársele, por ejemplo, con pirata cibernético aun y cuando el diccionario define a la piratería como "robo o destrucción de los bienes de alguien".

Pero el término hacker no tiene una definición concreta. El diccionario Mirriam-Webster, por ejemplo, le da al menos dos acepciones diferentes en lo que a la tecnología se refiere: a) "un experto en programación y resolución de problemas con una computadora"; b) "una persona que en forma ilegal obtiene acceso y a veces manipula la información en el sistema de una computadora".

Una definición tiene una concepción positiva y otra negativa. 

La palabra en su origen -mucho antes de su empleo en el mundo informático- significaba que "alguien" transformaba "algo" como un juego para conseguir un "fin". Los llamados hackers musicales -como los Gregory Brothers por ejemplo- suelen transformar un video de noticias o de acontecimientos reales en una canción con el único fin de divertirse.

El problema es que a través de las décadas y con ayuda de la industria del entretenimiento, la palabra hacker se ha transformado en una figura solitaria que se esconde por los rincones mientras golpea su teclado y roba información de otras personas.

De hecho varios de los expertos en computación insisten en diferenciar a los hackers en sombreros negros o sombreros blancos. Los primeros alteran sistemas de información con fines criminales, los segundos con fines éticos o de diversión.

Pero una acepción más común, aunque no por ello más usada, es la de referirse a los criminales que irrumpen en computadoras y sistemas con malas intenciones como crackers.

Los hackers, así, son buenos, divertidos, éticos y responsables. Los crackers, bajo esta óptica, son criminales. 

Pero las diferencias no terminan ahí. En el mundo de los hackers hay también un importante número de subgrupos como los hackers de élite aquellos tan avanzados que son los primeros en descubrir vulnerabilidades en sistemas o los llamados hacktivistas, que utilizan sus habilidades informáticas para irrumpir en programas o lanzar ataques de negación de servicio con el objetivo de apoyar una causa como ocurrió con Wikileaks.

Más allá de estas definiciones, sin embargo, lo cierto es que la definición que ha privado en los medios es la de llamar hacker a cualquiera que hace algo sin permiso en la red o en computadoras, ya sea por diversión, malicia, o buenas intenciones.

Y quizá si entre todos colaboramos al debate podamos ir cambiando esta percepción.

Fuente: BBC

Atentamente,